По сообщению ПНИПУ, сотрудники ВУЗа разрабатывают технологию фиторемедиации шламовых амбаров месторождений углеводородов.

Ее актуальность обусловлена значительным негативным воздействием данных объектов на природную среду. Прежде всего, они отчуждают большие территории: площадь шламовых амбаров может составлять до 2,5 тыс. км2 в зависимости от количества и глубины скважин. К тому же буровые шламы, представляющие собой измельченные породы с остатками буровых растворов и пластовыми водами и характеризующиеся, в том числе, высоким содержанием солей, попадая в почву и воду, оказывают токсический эффект по отношению к биоте.

Простейшая технология восстановления земель, предполагающая засыпку амбаров и разравнивание, не устраняет токсического эффекта. В последнее время предлагается использовать для рекультивации данных объектов методы фиторемедиации, подразумевающие применение специально подобранных растений, поглощающих поллютанты. В дальнейшем их утилизируют. Операция может повторяться многократно до достижения нормативных показателей.

Сотрудники ПНИПУ также развивают данный подход. Ученые провели химический анализ шлама и фитотестирование его проб с использованием традиционных тест-культур в виде кресс-салата и овса в сравнении с песчаной почвой и вермикулитом, а также смеси шлама и песчаной почвы.

По словам заведующей кафедрой охраны окружающей среды, химический анализ шлама свидетельствует о том, что, благодаря насыщенности минеральными элементами вроде кальция и магния, при внесении азота и фосфора он может стать питательной средой для растений, особенно в лесоболотных ландшафтах в условиях гумидного климата. Однако высокая концентрация хлоридов и прочих солей замедляет биологическую активность почв и нарушает фотосинтез растений.

По результатам 10-дневного лабораторного эксперимента в пробах шлама кресс-салат не пророс, овес пророс на 5-7 см. В песчаной почве и вермикулите обе тест-культуры проявили прорастание, причем для овса показатели в почве оказались такими же, что в шламе.